大量の時系列ユースカジノ 摘発を蓄積・活用するために最適化された専用ユースカジノ 摘発ベース
日本で初めて、高可用性と水平方向のスケーラビリティを実現する製品版を提供開始
時系列DBが必要なわけ
時系列ユースカジノ 摘発は時間の経過とともに発生するユースカジノ 摘発ですが、時にIoTにおけるセンサーからユースカジノ 摘発は、ミリ秒単位で発生する高頻度のユースカジノ 摘発となり得ます。その場合、一つ一つのユースカジノ 摘発は小さくとも、蓄積すると大容量になり、取り扱いが難しくなっていきます。
大容量ユースカジノ 摘発をストレスなく扱うため、一般的に時系列ユースカジノ 摘発に求められる機能は以下のようなものになります。
時系列DBに求められる要素
① 高速性
- いつでもほしいユースカジノ 摘発を快適に取り出せる
② 圧縮
- 大容量のユースカジノ 摘発をコンパクトに収納できる
③ 利便性
- 複数のユースカジノ 摘発を一元的に管理できる
- 簡単に状況を可視化できる
時系列DBであるユースカジノ 摘発Bはこういった要望を実現するための機能がそなわっています。
以下、一つ一つの特長についてご説明します。
ユースカジノ 摘発Bの特徴
① 高速性
まず高速性についてです。こちらはユースカジノ 摘発BとNoSQLの書き込み性能について比較したものになります。1秒間に処理ができる値を示したものになり、NoSQLと比較してユースカジノ 摘発Bの方が多くの処理が実施できています。
書き込み性能
100ホストから24時間ユースカジノ 摘発ロードを実施
1秒間に処理できる値
出典：ユースカジノ 摘発ata社 Benchmarking ユースカジノ 摘発B vs. Cassandra for Time Series Data, Metrics & Management
続いて読み込み性能に関してです。100個のホストをグループ化し、1時間ごとのデータをランダムに1000件抜き出す処理を1秒間に何件行えるかで比較したのがこのグラフになります。こちらについてもユースカジノ 摘発Bの方がNoSQLを上回る結果となっています。
読み込み性能
100ホストをグループ化し、1時間のユースカジノ 摘発をランダムに1000件抜き出す
1秒間に処理できる値の数
出典：ユースカジノ 摘発ata社 Benchmarking ユースカジノ 摘発B vs. Cassandra for Time Series Data, Metrics & Management
② 圧縮
続いて圧縮性能に関するグラフです。
100個のホストから取り込んだ24時間分のデータを圧縮させた際の結果です。こちらもユースカジノ 摘発Bの方がより圧縮を効かせることができていることがご確認いただけると思います。
圧縮
100ホストから24時間のユースカジノ 摘発(実ユースカジノ 摘発87.3MBをロードした際に必要となるDisk容量
③ 利便性
ユースカジノ 摘発Bのダッシュボードのイメージになります。GUIでの簡単な操作でDB内のデータを可視化することができます。
時系列ユースカジノ 摘発活用のための統合プラットフォーム
ユースカジノ 摘発Bは時系列データを活用するための統合プラットフォームです。
ユースカジノ 摘発を蓄積、ユースカジノ 摘発可視化の機能の他に、ユースカジノ 摘発収集のための機能、集計・演算のための機能も備わっています。ユースカジノ 摘発収集のためのTelegrafには200以上のユースカジノ 摘発ソースに対応したプラグインが提供されています。
ユースカジノ 摘発Bプラットフォーム
